derinsular.com
Derin Sular
Fotoğraf Detayları
site hakkında  |  site felsefesi  |  arşiv  |  .pdf  |  rss  |  indeks  |  bibliyografi  |  linkler  |  iletişim
ana sayfa
ansiklopedi
makaleler
memorandum
alt beyin
deep waters
Takip
Takip: Medya
 |
Takip: Kitap

August 27, 2008

Ara

Bir süredir içimden yazı yazmak gelmiyor. Nedeni de bu ülkenin insanının önemli bir kısmından ümidimi kesmeye başlamış olmam. Bugün okuduğum bir yazı ve içine girmiş bulunduğum bir tartışma da tahammül sınırlarımı hepten zorladı.

Bu siteyi takip eden pek çok insan düşünce ve yaklaşımlarımı takdir ettiğini ifade etmiş olsa da, aynı doğrultuda düşündüğümüzü zannettiğimiz konuları sadece bir derece yukarıya soyutladığımda dahi, farklı ve daha da kötüsü kimi zaman neredeyse tamamen uyumsuz zihniyet yapılarından harekete geçtiğimizi görüyor ve bunun sonucunda da birbirimizi aslında hiç anlayamadan konuştuğumuzu fark ederek kendimi yalnız hissetmeye başlıyorum.

Bu türden tecrübeler, insanların samimiyet, coşku, yetenek, dürüstlük ya da cesaretlerine olan ümidimi zedelediğinden, bana zarar vermeye de başlıyor. Bu nedenle, bu noktada kısa bir ara vermenin doğru olacağını düşünüyorum.

| Yorumlar (28)

Okuyucu Yorumları (28)

Ne hissettiğinizi çok iyi anlıyorum. Din'e ait hiçbir şeye- hiçç bir şeye- dayanamama tuhaflığı kişilerin bağımsız, objektif düşünebilme yetilerini de ortadan kaldırıyor. O zaman da mesela Türkiye'nin olimpiyatlarda hiç altın alamaması konusu kocaman bir mesele olarak ortada dururken, altın madalyalı güreşçinin secde ederek tanrıya şükranını bildirmesinin biz Türkleri kötü temsil ettiği şeklindeki absürd değerlendirmesinin gölgesinde kalabiliyor. Tek derdimiz buymuş gibi...

Bari uluslararası camiaya "bir yanlışlık oldu, o secde eden aslen Türk değil, Dağıstanlı zaten" deyin de Amerikalılara kapak olsun !

Olmasi gereken bir "frustration" galiba.

Sizin yaratmaya calistiginiz degisim tarzi, "bir blog okudum hayatim degisti"den cok bir tarlaya "tohum" atmak gibi degil mi? "Devrim" adi altinda yapilan fasist darbelerin, endoktrinasyonlarin sonuclarini dis ceker gibi cikarmak mumkun mu?

Siz bilgiye, bilginin dogru yorumlanmasina, endoktrine olmus insanlarin evrimsel degisimine yatirim yapiyorsunuz. Bu evrimsel degisimin sonuclarini beklerken akreple yelkovani izlemeseniz keske.

Ibadet edenin "alien" ilan edildigi toplumda, kosu bittikten sonra hac cikaran sporculara farkli bakmasi da bu kisilerin dinden degil sadece islamdan korktugunun bir gostergesi degil mi?

O katıldığınız tartışma ve diğer tecrübeleriniz size ne gibi bir zarar verdi de yazmaya ara verdiniz? O kısmı biraz daha açar mısınız? Burası bir blog değil ama benim diğer blog yazarlarında da gözlemlediğim en temel şey onların çok duygusal olmaları başka ortamlarda yapılan tartışmalar size yazmayı bıraktıracak kadar ne kadar zarar verebilir bunları biraz paylaşır mısınız?
Bir de Ahmet Kaya yazısı vardı bir aralar ne oldu ona?
İnşallah en kısa zamanda dönersiniz.

Motivasyon dususu, yilginlik. Cok normal Serdar Bey. Toplayin enerjinizi bir sure. Biz burda bekliyoruz.

Serdar Bey,

Bu tur seyler son derece olagan. Tartistiginiz kisi veya kisiler totaliter egitim anlayisinda yetisen 4. yada 5. nesil. Sizin soylemek istediginizi son derece acik bir sekilde anladigimi dusunuyorum ve sizin bu kisilerle karsilikli tartismanizi biraz havanda su dovmeye benzetiyorum.

Zira zaten tartistiginiz kisi kararini vermis, olay bitmis. Hicbir sekilde tartisma sonucunda fikrinde bir degisiklik olmayacak. Burasini turkce aciklayamiyorum, umarim anlayisla karsilarsiniz, tartistiginiz insanlarin bazilari open-minded degil. Fikrini empoze etmek istiyor. Ki zaten bence orada tartisma olmamis. Herkes fikrini soylemis.

Acikcasi ben sizi o tartismada baya sansli buldum. Zira Turkiyedeki insanlarin buyuk kismi tartisma kulturunu bilmiyor, sizin soylemediginiz bir seyi kendi kafasinda sizin icin yarattigi prototip bunlari soyleyebilir diyerek cevap veren insanlar oluyor. Hakaret ediyorlar, kufur ediyorlar. Bunlarin hicbirisi olmamis.

Bir forumda siz gok niye mavidir diye soru yonelttiginizde, biri cikip gok mavi oldugu icin cekirgeler cok yuksege sicrayabilir, bundan sanane diye biri cevap verebilir. Bunun ustunede nasil cevap verdim, adam dondu kaldi, cevap bile veremedi diyerek efelenenler bile oluyor.

Ben sahsen sizin yazilarinizdan cok memnunum. Sizden cok sey ogrendim. Mesela Ahmet Kaya hakkindaki giris yazinizdan sonra, youtubeta Ahmet Kaya videolari buldum. Sanatcinin resmen medya tarafindan linc edilisinin farkina vardim. Bu sadece bir ornek. Demek istedigim su: Open-minded ve rasyonel birisi zaten yazdiklarinizi beyin suzgecinden gecirir, dusunur, ona gore hareket eder. Ama karsinizdaki kisi ben Fenerbahceliyim, Fenerbahceli olmayan kimse bu ulkede oturmasin, yemesin, icmesin, bizi olimpiyatta temsil etmesin diyorsa yapacak bisey yok. Cunku tartismak icin bir zemin yok.Umarim yazilariniza kaldiginiz yerden devam edersiniz.

Derin Sular internette bir elin parmaklarını geçmeyecek kadar az sayıda takip ettiğim sitelerden biri. Nedense bu cümleyi -di'li geçmiş zamanda yazmayı istemedim.

Türkiye'de resmi ideoloji üzerine yazmak, hele bunun medya üzerindeki yansımalarını gözler önüne sermek fazlasıyla yıpratıcı ve bunaltıcı bir durum. yorulmamak elde değil.

Serdar Bey "ara" demiş. umarım bu arada, dinlenmeye, okumaya, yeni arkadaşlıklar edinmeye, yeni düşünce ve anlam dünyaları ile tanışmaya, araştırmaya ve eleştirel bakış açısını güçlendirecek okumalar yapmaya daha çok vakit bulur.

Haber yorum blogları bir bir kapanıyor diye daha bir süre önce blogda işlenmişti. Aynı kervana şimdi bu değerlendirmeyi yapan blog da katılıyor. Neden bu kategorideki bloglar teslim bayrağını bu kadar yoğun bir şekilde kullanıyor. Devam edenler de seyrek yazıyor zaten. Bence bir çözüm yolu yorum blogu sahiplerinin streslerini atmak için bir tane de garnitür blog açmaları. Böylece direnç artabilir.

Serdar Bey, sizin hatırınıza, siz ciddi ye aldınız diye oturup linkini verdiğiniz yazıları sabırla okudum. Yukarıda arkadaşlarımızın bilhassa Levent Beyefendinin ifade ettiklerine aynen katılıyorum.

Ve blogdaki yazıları ciddiye almanızı da şaşkınlıkla karşılıyorum, çünkü linkteki yazıları yazanların seviyeleri açıkca ortada.

Selamun Aleyküm Serdar Bey;

Ben 1-3 sene sürecek bir ara verdim yakın zamanda. Hayırlı olsun verdiğiniz ara. İnsanlarla ilgilenmek zor uğraş gerçekten de.

Allah'a emanet olun...

Serdar Bey, ben de zevkle takip ediyordum blogu. İnsanların ne düşündüğü sizi neden yoruyor anlamadım, tartışmayın olsun bitsin. Galiba Murat Karun bloguna yorum ekletmemekle en iyisini yapıyor, böylece gereksiz insanlarla da uğraşmamış oluyor.

Sizden çok şey öğrendim inşallah daha fazlasını da öğreneceğim.

Ufak bir ricam olacak, endoktrinasyon yazı dizisini de pdf olarak ekleyebilir misiniz?

Butun yorumlarda suc hep karsidakilere atilmis ama ben sucu bizzat kendinizde aramaniz gerektigi gorusundeyim.

Bir kere her seyden once sizin kadar bilgili, okumus ve birikimli bir insanin nasil olup da at gozlukleriyle gezebildigini anlamakta zorluk cekiyorum. Mesela Kemalistleri ve Ulusalcilari bu turban konusunda 'genel bir tavir' almakla bu kadar kolay itham edip, bir nevi 'fasist' demeye getirirken; karsi saftan birinin 'gobegini kasiyan adam' benzetmesinin siddetle elestirilmesini anlamam mumkun degil. Birincisinin otekinden ne farki var? Sizin algi seviyeniz bunu anlamayacak kadar dusuk degil. Peki neden boyle davraniyorsunuz? Birinci genelleme cok kolay da, ikincisi neden cok buyuk bir olay yahu?(Olaya sadece genelleme acisindan bakin lutfen)

Kemalistlerin turbanlilara yaptigiyla ilgili pek cok sey soyluyorsunuz/yazilarin linklerini veriyorsunuz. Ama farz-i misal dindar erkeklerin, etraftaki kadinlara tacizlerini, mesela opusen bir cifte olan acik tavirlarini, karilarini hizmetci olarak kullanmalarini, ev tutacagimiz zaman 'burasi aile yeridir ogrenciye ev vermeyiz'(!!) demelerini vs. vs. bir ton fasizmini neden bir kere olsun gundeme getirmiyorsunuz?

Mesela eger gercek bir ozgurluk yanlisi iseniz, ve bazi yazarlari mimleyip, lan bu yazar ise yaramaz demiyorsaniz gidin ece temelkuran'in Tatil baslikli yazisini okuyun derim. Gorusleri onemli degil, sadece orada yapilan bazi hareketler anlatilmis. Buna da carptirma, saptirma, darbe kiskirticiligi mi diyeceksiniz? Neden her kemalist ya da dinci olmayan yazarin dikkat cektigi bir baski unsuru(mesela oruc tutmayan birinin dayak yemesinin manset olmasi) darbe kiskirticiligi olarak mimlenirken, gozu yasli merhametli demokratlarimizin yazilari bu kadar degerli yahu? onlar da yalan soyluyor olabilir? onlar dindar diye, sizin gibi, benim de tum yazilari reddedip, bunlar takiyeci diye kestirip atmam mi lazim? allah askina hurriyet gazetesiyle on bes kez dalga gecerken soyleyin bana, vakit cok daha mi kaliteli yahu bir kez bile burada soz konusu olamiyor? bu konu da uyguladiginiz ayrimin kendisi fasistlik zaten!

Bu sekilde yazi yazip, goruslerinizi tek bir grubun sozcusu gibi ifade ettiginiz surece karsinizda hep daha militan insanlar bulacaksiniz. Kaldi ki duzenli zaman gazetesi okuyup, karsit gorusleri anlamaya calisan ben(sitenizdeki kemalizmle ilgili elestirileri severek okudum, kemalist de degilim) bile sizin bu acik tarafliliginiz karsisinda dehsete dusuyorum. Bu kemalist dediginiz radikal insanlar size militan olmasin da ne olsun?

Siz kalkip yarin dindarlarin kadinlara uyguladigi, cevresindekilere uyguladigi, cocuklarina uyguladigi baski, korkutma, yildirma politikalarinin, 'Endoktrinasyonların' zararlarini yazip, elestirmeye baslarsaniz(ki bu yastan sonra degismeniz cok zor); bu blogun sirf kemalizme elestiri getirdiginiz icin sizi okuyan dindar okurlarinin hemen hepsi bu blogu terkeder. Dolayisi ile okuyucu kitleniz bile kemiklesmis degil. Bir nevi ittifak var burada. Onu da bilin bence.

Gercek ozgurlugu degil, yarim ozgurlugu savunuyorsunuz. Bu acidan bosuna ara vermeyin, bu sekilde donerseniz sizin acinizdan degisen bir sey olmayacak.

"Nedeni de bu ülkenin insanının önemli bir kısmından ümidimi kesmeye başlamış olmam." ifadesinde yer alan 'önemli bir kısmından' sözü, 'büyük çoğunluğundan' anlamında olabilir mi?

"Ben buradayım sevgili okur, sen neredesin" çığlığı mı bu duyulan?

Yaşadığınız, atılan tohumların hele ki bu kurak iklim de bir anda yeşermesini bekleyememe aceleciliği... (sancısı belki)

Hakkınız var mı? Yanıt sizde saklı.

Hayri Bey,

Bana medyada takip ettiğiniz "tarafsız" yazarlardan birkaç örnek verebilir misiniz? Çok merak ettim.

Bir de dindar erkeklerin öpüşen çiftlere tavrı ile devletin, mesela Kürtlere karşı tavrı arasında sizce biraz fark yok mu? İzleyebildiğim kadarıyla Serdar Bey'in karşısına aldığı, resmi ideoloji, lider kültü, devlet baskısı... gibi somut, devlete ait fikir ve tavırlar. Yani, eleştirdiği ve karşısına dikildiği koskoca bir sistem var. Siz, bunları bir kenara koymasını ve muhafazakarlıkla dindarlığı çorba edip öpüşen çiftlere laf atanlarla, çorbayı soğuk pişirdi diye karısını hırpalayan hanzolarla mı uğraşmasını istiyorsunuz?

Eminim Serdar Bey bu uyarınızı dikkate alacaktır. Eh karşılığında da sizlere aynı yorumları, mesela Bekir Coşkun'a, Ertuğrul Özkök'e göndermek kalıyor. Eminim onları da, "hep göbeğini kaşıyan adamlardan bahsediyorsunuz, ama devletin yıllardır Kürtlere çektirdiği eziyetlerden hiç söz etmiyorsunuz, bu ikiyüzlülüktür, yarım özgürcülüktür yahu!" diye eleştiriyorsunuzdur. Çünkü siz bir tam özgürlükçüsünüz, öyle değil mi? Kutlarım!

Serdar Bey Selamlar,

Bugün güzel bir söz okudum ve aklima siz geldiniz:

"Agaçlar ne üzerinde yuva yapan kuslarin, ne verdikleri meyvalarin ne de gölgesinde yatan insanlarin hesabini tutarlar."

Böyle bir siteyi açarken meyvalarinin YASINI bastan tutmak gerekir. Sizin gibi insanlarin çabalarinin sonuçlari bir insan ömrüne sigmayacak kadar uzun bir zamanda gelecektir ancak.

Çinlilerin dedigi gibi 9 kadin 1 çogu bir ayda doguramaz. Daha barisçi ve özgürlükçü bir Türkiye'nin temellerini atiyorsunuz. Ama meyvalar torunlariniz için ancak :))

Selam ve saygi ile.

AmerikanTurk'teki yaziyi ve yorumlari okudum. Kanaatime gore yazar kisinin, babasini kanser nedeniyle kaybetmesi agir bir donem gecirmesine neden olmus. Bu nedenle bazı tanimlar ve terimler anlamini ya tamamen kaybetmis ya da kismen bozulmus. (Atatürk, objektivite, din, spor, vs.)

Yorumlarinda tanriya, dine ve dindar insanlara karsi acik bir öfke var. Yazı, yazarın; "babamin acili bir sekilde olmesine neden olan tanriya sen nasil secde edersin" faryadından dogmus gibi.

Acidim, kizmadim. Girdiginiz bu tartisma bana ne kadar olagan gelse de, bu tur tartismalarin surekliligi sizi yipratmis olabilir.

Umarim verdiginiz ara kisa olur.

Sevgili blue,

Ertuğrul Özkök gibi ve baska oligarşi yanlısı yazarlardan pek haz aldigim soylenemez. Onlarin tarafi bellidir, sermayeden acikca taraftirlar. Ve elbette ki onlarin tutup da yazilarinda bir diyarbakir cezaevi'nden, zorunlu goclerden vs. vs. simdi uzatmaya gerek yok bahsetmelerini beklemiyorum. ve atesli bir genc oldugum zamanlarda(bir iki yil once) bu adamlarin mail kutularina bazi fikirlerimi yolluyordum. ta ki suya yazi yazdigimi anlayana dek. su anda da belki oyle yapiyorum.

yani demek istedigim bu bloglarda kiyasiya elestirilen bu yazarlar kadar subjektif bir bakis var burada. koca bir sistem elestiriliyor demissiniz, ama ben ortada somut olarak yasalarla insa edilmis bir sistem olmasa da hayatimizdaki muhafazarlik ve din baskisinin en az kemalist baski kadar sistemli ve ondan daha da zarar verici oldugunu dusunuyorum. sadece kemalizmle ilgili en ufak bir dusunce ozgurlugu, 'endoktrinasyon' soz konusu oldugunda bunca aslan kesilen bu blogun; neden en az kemalizm kadar sistemli bir politika yuruten genel dini yapilanma ve onun uyguladigi endoktrinasyonlar hakkinda tek ses cikarmadigini sorguluyorum. sizce haksiz miyim?

belli ki benim bir tur ulusalci oldugumu dusunuyorsunuz. ama yaniliyorsunuz, ben bu blogun kaliteli bir blog olduguna ilk kez bireysel haklar tarihimiz yazi dizisini okudugumda hemen karar vermistim. cunku selim dindar'dan da, daha baska adamlardan da haberim vardi cok daha once. ancak bu blogdaki sig bakis acisi, hep ayni hedefe yonelis beni sıktı. bugun baykal cikip 'avrupalilar kokumuzu kurutmaya calisiyor' dese, burada oyun diye oynanir bu, yorumlarda yerden goge dalga gecilir, kemalizmin yarattigi hayali dusmanlardan bahsedilir; ama erdogan 'bunlar bizim kokumuzu kurutmaya calisiyor, en az 3 cocuk yapin' dediginde "uluslararasi nufus ve guc iliskisi" gibi bir yazi cikiyor ortaya. acikcasi baykal boyle bir soz soylese kesinlikle boyle bir yaklasimin olacagina inanmiyorum. yanlis anlamayin ha baykal, ha erdogan, bu adamlar elim sende oynuyorlar orasi ayri da; sonucta olaya gorusler acisindan bakarsak, her ne kadar bilimsel dayanaklar alindigi iddia edilse de, biraz yakindan bakinca acikca algida seciciligin yazilarda rol oynadigi asikar.

Ben burada kendimin siddetle elestirdigim seyi yapmayacak kadar tutarli bir insanim. Eger bu blogun tam olarak ozgurlukcu olmadigini dusunuyorsam, demek ki kendimi idealize etmeye ugrasiyorum. Ve siz ne derseniz deyin, en objektif tarafta durmaya her zaman ugrasiyorum. Bunu yapamadigimi bana bildirecek olanlardan da mutluluk duyarim.

Yazdıklarınızdan birçok şey öğrendim, her gün sitenize giriyorum acaba yeni bir şeyler yazdınız mı diye. Bekliyoruz sizi...

"bugun baykal cikip 'avrupalilar kokumuzu kurutmaya calisiyor' dese, burada oyun diye oynanir bu, yorumlarda yerden goge dalga gecilir, kemalizmin yarattigi hayali dusmanlardan bahsedilir; ama erdogan 'bunlar bizim kokumuzu kurutmaya calisiyor, en az 3 cocuk yapin' dediginde "uluslararasi nufus ve guc iliskisi" gibi bir yazi cikiyor ortaya."

Yani Serdar Bey herkes gibi 3 çocuk konusunda dalga geçseydi mutlu olacaktınız. Ama bir siyaset bilimci olarak ciddiye alıp, bu ilişkiyi irdelemesi kolaya kaçmak mı oluyor?

Yazıların sürekli aynı çizgide olması konusunda haklı olabilirsiniz. Ama zaten sitenin yazarı da bu siteyi bir proje olarak ele almış ve "Türk resmi ideolojisine hakim olan militer algı ve lider kültü ile şekillenmiş bulunan yaygın zihniyeti" ele aldığını ve katılmak zorunda olmadığınızı da belirtmiş. Çok mu subjektif? Yazının altına bir yorum bırakır eleştirirsiniz. Bizim site gibi her konudan bahseden sitelerin yanında(www.derindusunce.org), böyle tematik bir site düşüncesi bana olumlu geliyor. Bir başka örneği de yok bildiğim kadarıyla.

demokrasi ve özgürlükler gereği insanlar başkalarını karalayıp rencide etmediği sürece fikir beyan etmekte serbesttirler. Serdar Bey görüşlerini ifade etmiş. Bu noktadan sonra "aynı doğrultuda düşündüğümüzü zannettiğimiz konuları sadece bir derece yukarıya soyutladığımda dahi, farklı ve daha da kötüsü kimi zaman neredeyse tamamen uyumsuz zihniyet yapılarından harekete geçtiğimizi görüyorum" diyerek bunun sıkıntısını çekmek zorunda değil. Zaten herkes aynı doğrultuda ve uyum içinde düşünmek zorunda değil bu bir. Parti kapatılmalarını tartışırken çoğunlukçu değil çoğulcu bir ortamdan bahsederek akp nin kapatılmasına şiddetle karşı çıkmış biri olarak farklı düşüncelerin yeni ufuklar, bilgi ve bakış açısı doğuracağını düşündüğümden bloglarını yoruma kapayan yazarların aynı zamanda bu zenginlikten kendilerini mahrum bıraktıklarını ve eksik kaldıklarını düşünüyorum bu iki. Şahsi bir fikrimdir katılan veya katılmayan elbet olcak ama Hayri Bey bayağı doğru tespitlerde bulunduğunuzu görüyorum ve bunları mantıklı argümanlarla destekliyorsunuz kanımca bu da üç.

Sevgili blue,

Görüyorum ki yazdigim seyleri surekli yanlis anliyorsunuz. Blogun 'Kemalizm' temali bir blog olmasi iktidar soylemlerine sicak bakip, Kemalist muhalefetle gerekli, gereksiz dalga gecilmesini hakli cikarmaz. Subjektiflik degil sorun. Burada bir kafa takma olayi var, yani bir tur kin mi diyeyim ne diyeyim? Bu da bilimsel dayanaklarla destekleniyormus gibi bir gorunum var.

3 cocuk konusunda dalga gecseydi mutlu olacagim falan yok. Sadece bunu soyleyen kisi, ardindan yapilacak tahlili degistiriyor; bu bilimsel acidan kabul edilemez. Baykal bunu soyleseydi emin olun burada Kemalizm'in yarattigi hayali dusmanlari iyice aciklayan bir yazi goruyor olurduk.

Sonuca gelince, bundan sikayetci olma hakkim yok tabii ki. Herkes istedigine kafayi takabilir. Serdar Bey'in objektif yazmak ile derdi de olmayabilir. Ancak boyle bir tutum takindigi surece karsisinda surekli militan insanlar bulacaktir. O yuzden ara vermesi manasizdir. Cunku bu mantikla geri dondugu zaman ayni tur seviyesizliklerle karsilacak. Bunu daha once de bu sitenin yorumlarinda cok defa belirttim ama degisen bir sey olmadi. Gorunuse gore de olmayacak.

Sarah Palin: "the United States sent troops to fight in the Iraq war on a "task that is from God."

Rob Boston ( spokesman for Americans United for Separation of Church and State): "The job of a president is to unify all those different people and bring them together around policy goals, not to act as a kind of national pastor and bring people to God."

Uzun yillar Amerika'da ve Avrupa'da yasadim, hala da Turkiye ve Amerika'da yasamaktayim. Simdi dusunelim bakalim Palin'in bu kabul edilemeyecek mantiginin ve ona tepki gosteren amerikan sekularistlerinin durumunun, Turkiye'de basbakanin "orasini ulema bilir' mantigindan ve ona karsi gosterilen tepkiden farki var mi? Bu tur soylemler tabi ki sekuler oldugunu iddia eden bir ulkede buyuk tepki gorur. Ve bu soylemleri aynen Amerika'da oldugu gibi halkimizin dini duygulariyla barisik olma adi altinda savunanlar ve din somurusu yapanlar da bol bol cikar. Kemalizm Amerika'ya da gelmedi herhalde...

Bu sitedeki yazilarda muazzam duzeyde kafayi kemalizmle bozma, toplumun bir kesimine nerdeyse nefret duzeyinde elestiriler ve Turkiye'de dini baskilara ve acik gericilige muthis bir goz kapama hissediyorum (mesela Kecioren'de olanlar, AKP zihniyetinin kadini ikinci sinif gormesi, kadin-erkek ayri oturmalarin tesvik edilmesi, hepimizin ramazan ayinda hissettigi bakislar, baskilar, Islamin hic bir sekilde elestirilememesi, elestirenlerin katledilmesi ya da basinda haklarinda linc kampanyalari baslatilmasi vs.). Dinin devlet hayatindaki rolu ve somurusu her ulkede tartisilagelmis bir konu. Avrupa tarihini Hiristiyanligin modern ulus devlet karsisinda gerilemesi olarak bile okumak mumkun. Turkiyeyi ozel yapan cogunlugu musluman bir ulke olarak tek ornek olmasi. Unutmayalim ki Muslumanlik Hiristiyanlikla ayni dunya gorusune sahip degil, dolayisiyla Musluman bir ulkedeki sekularizm de Hiristiyan bir ulkedekini izlemek zorunda degil. Bu gercegi gozardi etmek bana hic de bilimsel ve mantikli gelmiyor. Yorumcular belki beni de beyni yikanmis, "kemalist", su bu olarak goreceklerdir zira bu sitedeki yorumlarda kesinlikle karsi argumanlari ve endiseleri anlama, insanlarin sirf paranoyak olduklarindan dolayi kemalist gozukmediklerini farketme adina bir ize rastlamadim.

Saygilar, iyi calismalar.

Ceren.

Ceren hanım,

Kemalistlerin sorunu şu. Sizde de aynı şeyi görüyorum. Kafanızda uçuşan bazı kelimeler, mottolar var. Onların dışına çıkamıyorsunuz, sürekli aynı şeyleri tekrar edip duruyorsunuz. Sizi ancak, başkalarını anlama gayreti göstermeye başladığınız anda anlamaya çalışabilirim. Acayip ezberleriniz var, bir türlü kurtulamıyorsunuz. Türkiye'nin çoğunluğu müslüman olan tek ülke olması doğru değil mesela. AKP zihniyetinin kadını ikinci sınıf görmesi doğru olabilir ama kadın hakları konusunda Atatürk'ten beri en fazla atılımın da AKP döneminde yapıldığı da teslim etmemiz gereken bir gerçek. ( www.derindusunce.org/2008/01/07/cinsiyet-konulari-i-post-patriarkal-turkiyeye-dogru/ ). Hristiyanlıkla Müslümanlığın farklı olduğunu kabul etmek gerekir. Müslümanlık, din ve devlet işlerinin ayrılmasına daha müsait bir dindir. Çünkü ruhbanlık ve kilise hakimiyeti yoktur. Kimsenin şeriat istediği de yoktur. Kemalist faşistliğe buradan cevaz aramak da ayıptır. Dinden korkabilirsiniz. Korkuları ortadan kaldırmanın çaresi hayatı diğer insanlara eziyet haline getirmek değildir.
Kemalistler bu takıntılı tavırlarını sürdürdükçe, sürekli Türkiye'nin özel durumundan dem vurup dünyaya yabancılaştıkça bu sorunlar sürüp gidecek. Ne umuyorsunuz? Auswitch kampları mı açacaksınız? Birbirlerimizden kaçış çaremiz olmadığına ve CHP'nin en az 500 sene iktidara gelmesi pek mümkün görünmediğine göre empatiye siz başlamalısınız. Siz bunu yapmadıkça da kimseden beklemeye hakkınız yok.

Sayın hayri,

'Blogun 'Kemalizm' temali bir blog olmasi iktidar soylemlerine sicak bakip, Kemalist muhalefetle gerekli, gereksiz dalga gecilmesini hakli cikarmaz.'

Blog, Kemalizmi eleştirdiği için, onun komik bir takipçisi olan kemalist muhalefetle dalga geçmesini normal karşılamalısınız.


'Baykal bunu soyleseydi emin olun burada Kemalizm'in yarattigi hayali dusmanlari iyice aciklayan bir yazi goruyor olurduk.'

Böyle bir örnek gösterebilirseniz ikna olabilirim. Serdar Bey'in AKP'nin her yaptığını, Erdoğan'ın her söylediğini tasvip ettiğini mi söylüyorsunuz? Öyle olmadığına sizi temin ederim.


'Serdar Bey'in objektif yazmak ile derdi de olmayabilir. Ancak boyle bir tutum takindigi surece karsisinda surekli militan insanlar bulacaktir.'

Ben, Derin Sular yorumcuları içinde pek militan olanına ve militanca yorumlara rastlamadım. Daha çok düzeyli bir fikir paylaşımı görüyorum. Yanlış mı düşünüyorum?


'Cunku bu mantikla geri dondugu zaman ayni tur seviyesizliklerle karsilacak.'

Sitede bir seviye problemi olduğunu da düşünmüyorum.

Blue: Bir duzeltme. Diyorsunuz ki CHP'nin 500 sene iktidara gelmesi pek mumkun gorunmuyor. Su sekilde olmali:
CHP'nin "demokratik yoldan" 500 sene iktidara gelmesi pek mumkun gorunmuyor. Kapi gibi ordumuz var :)

Bence yazmaya ve düşünmeye devam.

Kaleminiz hiç ara vermesin.

Sanırım Serdar Bey'e göle maya çalma sendromu gelmiş. Ama bu bir yaratılış meselesi... Eninde sonunda o güzel makalelerin yazarı, "Yeter Söz Serdar'ındır!" diyecek ve o parmaklar klavyeyi kırarcasına başlayacak çalışmaya... Sıkılmış o sıkılmış... Geçecek. :)

Yorum Gönder

Yorumunuzu göndermeden önce lütfen yorum kurallarını dikkate alınız.

 

HAMMADDE DESTEĞİ

Serdar Kaya's Amazon.com Wish List

REKLAMLAR




Soner Hoca