Türkiye'de Gazetecilik ve İslami Kesim

Mahmut Övür, daha çok tarikat mensuplarının gittikleri bir camide geçtiğimiz günlerde yaşanan talihsiz olayın bir 'hilafet kavgası' olduğuna inanıyormuş. Zira Mahmut Övür'e bakılırsa, tarikatın lideri olan Mahmut Ustaosmanoğlu, tarikat mensuplarınca 'halife' sayılıyormuş!

Şimdi bu cehaleti bir yana bırakıp gerçeklere dönelim.

Tasavvuf ekolleri olan tarikatların başındaki kişilere halife değil, şeyh denir. Halife ise, şeyhe bağlı olan, ondan icazet almış bulunan kişidir.

Mahmut Övür, internette yapacağı bir dakikalık araştırma ile şu bilgilere ulaşabilirdi: 'Şeyhten icazet alan sâlik, "halife" sayılır ve tekke açmasına izin verilirdi.'

Sonuç

'Bu tarikat bir kapalı kutudur' demek, maalesef Sabah gazetesinde cehalet izharında bulunabilmek için geçerli bir mazeret teşkil etmiyor. Mahmut Övür, iddia ettiği gibi tarikat mensuplarına ulaşamıyorsa bile, şayet bu konularla 'gerçekten' ilgili ise, 'Yeni Başlayanlar İçin Tarikat' başlığı altında değerlendirilebilecek herhangi bir kitabı okuyarak bu basit bilgileri edinebilir, 1980'lerden bu yana ilgilendiğini söylediği bir konuda aslında ne denli cahil olduğunu kendi eliyle ispatlamış olma durumuna düşmezdi.

Kaldı ki, asıl kaygısı gerçekten bilgiye ulaşma olan medya mensupları - geçen yıl Aktüel dergisinin yaptığı gibi - tarikat içerisindeki insanlarla görüşüp bir dosya da hazırlayabilirler. Bunun önünde hiçbir engel yok. Yeter ki insan iyi niyetli olsun. Gerçi konuşmak istediğin insanların hayatlarına dair en basit bilgileri dahi öğrenme (ve dolayısıyla karşındaki kişiyi anlamaya çalışma) zahmetine katlanmadıktan sonra, öyle bir görüşmeyi gerçekleştirsen neye yarar, yazacağın yazı neye benzer...