Hilal ve Haç

Davranışları itibariyle ya Cüneyt Arkın'ın haçlı üniforma giyen Bizans askerleriyle kapıştığı Türk filmlerini gereğinden fazla ciddiye almış birer milliyetçi ya da laiklik damarı kuvvetli birer CHP'li oldukları izlenimi edindiğim bu iki avukat arkadaş, belli ki kamusal alan olarak gördükleri yeşil sahalarda dini simgelerin yasaklanmasını istiyorlar. Belki de bütün Avrupa ülkelerinin laik olduğunu da zannediyorlardır, bilemiyorum. Ancak en azından haçın yasaklanması durumunda mutlaka hilalin de yasaklanmasının gerekeceğini, bununla birlikte ayyıldızlı formanın da sakata gireceğini düşünmüşlerdir herhalde.

Ülkemizde düzenlenen laiklik mitinglerinde bayrağın vazgeçilmez bir yeri olsa da, ayyıldız dünyanın her tarafında İslam dinini simgeler. Kiliselerin tepesinde haç, cami kubbelerinde ise hilal vardır. İslam ülkelerinin bayraklarından diğer yaygın sembollerine kadar ayyıldızı görmek mümkündür. Hatta ayyıldızın Batı ülkelerindeki müslüman restoranlarında da sıklıkla rastlanan bir simge olduğunu ve kimi zaman helal damgalarında da yer aldığını rahatlıkla söyleyebilirim. Ülkemizdeki kimi milliyetçi ve laikler için bunu duymak biraz acı olabilir, ama Türkiye bayrağındaki ayyıldızı Kurtuluş Savaşı'ndaki kanla kaplı bir zemin üzerindeki bir yansımadan söz eden bir efsane ile izah etmeye çalışmak, Cumhuriyet'in herşeyi kendisiyle başlatma kaygısının pek çok örneğinden sadece biridir.

İzmirli avukatlar milli takımımızın formasından ayyıldızın sökülmesine de aynı coşkuyla taraftar olurlar mı bilmiyorum. Eğer olurlarsa, o zaman en azından kendi içinde tutarlı bir laiklik anlayışına sahip olduklarını düşünebilirim. Böyle bir soruyla karşı karşıya kaldıklarında "Bizim ayyıldızımız başkadır" türünden tevillere girişmeyi düşüneceklerse, laiklik adına bu tür çifte standartların artık herkesi iyice bıktırdığını da herhalde hatırlayacaklardır.

UEFA ve FIFA'daki Fransız görevli oranını bilmiyorum. Ancak yine de İzmirli avukatların girişiminden bir sonuç alınabileceği konusunda pek ümitli değilim. Zira FC Inter'in formasındaki haçın yasaklanması ile pek çok Avrupa ülkesinin haçlı bayrağının stadyumlarda ve diğer kamusal alanlarda yasaklanması ya da gol atınca haç çıkaran kimi futbolcuların cezalandırılması arasında pek bir fark yok. Kaldı ki kamusal alan sadece Ahmet Necdet Sezerlerin değil, herkesin alanıdır, ve isteyen istediği sembolle bu alandaki yerini alır. Herkesi ille de sadeleştirmeye çalışmanın pek bir anlamı olmasa gerek.